THREE

法院审理认为，本案中原告李某与被告郭某作为李小某的父母，具有法定抚养教育义务。郭某于2021年1月生育李小某后，于李小某还未满月时便离家外出务工，之后李小某一直由李某及其家人抚养并随其居住生活，郭某一直未尽到抚养义务，亦未给付过抚养费，仅于2021年12月探望过李小某一次及偶尔购置衣物。

考虑到李某一直在嘉禾本地务工，有稳定的工资收入，且李小某一直由李某及其家人抚养并随其居住生活，而郭某一直在广东务工，从有利于保护未成年子女健康成长出发，法院判定李小某由李某抚养，郭某一次性给付李某2021年2月至2021年12月抚养费（含奶粉、纸尿裤等）5000元以及每月给付李某小孩抚养费800元，每半年支付一次，直至李小某满18周岁止。

李某和郭某未办理结婚登记手续即在一起共同生活，属同居关系，虽然法律不保护同居关系，但他们同居期间的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，也应当负担未成年子女的抚养费，所以李某和郭某对孩子均有抚养教育的义务。

爱情是一件浪漫的事，但婚姻是一件庄严的事，男女双方均应审慎对待婚姻和家庭，提高法律意识，尽可能减少双方关系破裂后对未成年子女的不利影响，为他们的健康成长营造和谐稳定的环境。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条  父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十一条  非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

第一千零八十四条  父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十四条  离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持：

(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；

(二)有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；

(三)因其他原因，子女确不宜随母亲生活。